Главная » Банки » Претензия о незаконной деятельности банка

Претензия о незаконной деятельности банка

Образец претензии в банк о незаконном удержании денежных средств

о незаконной деятельности банка,

об отзыве согласия на обработку персональных данных,

о признании недействительным кредитногодоговора и применении недействительности ничтожной сделки в виде возврата

_______________________________________________ был заключен кредитный договор

№ _____________________ от _________ г. на сумму

____________ рублей с процентной ставкой _______% в год.

оформлена кредитная карта в _______________________________________________________

№ ________________________ от _________

г., кредитный лимит ____________ рублей с процентной ставкой

специальными познаниями в сфере банковской деятельности, прав потребителя и

Гражданских прав, я не мог оценить законность сделки и последствия действия сделки

с банком, т.к. полная информация не была доведена до меня сотрудниками банка в

доступной для меня форме, более того была скрыта действительно необходимая

информация непосредственно касающаяся условий сделки между мной и банком.

Кроме того, форма заявления/договора/оферты о предоставлении кредитных

средств разработана банком и отпечатана типографским способом на фирменном

бланке банка и в силу того что на момент подписания я не мог оценить законность

сделки и последствия действия сделки с банком, я был введен в заблуждение

относительно условий сделки. Банк нарушает право потребителей, установленное

пунктом 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей на своевременное

получение от изготовителя (исполнителя, продавца) необходимой и достоверной

информации о товарах (работах, услугах), обеспечивающей возможность их

Статья 12 Закона

РФ 2300-1 О защите прав потребителей& указывает на презумпцию отсутствия у

потребителя специальных познаний о

свойствах и характеристиках услуги, и в Постановлении Конституционного

суда РФ от 23.02.1999 № 4-П говорится, что Гражданин в правоотношениях с банком

является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав,

что влечет необходимость ограничить свободу договора кредитной организации

На данный момент выявлено, что в сделке с банком и в деятельности

банка содержатся грубейшие нарушения прав и свобод Граждан РФ, утвержденных в

международных законах, в законах РФ, в том числе и в первую очередь в

В соответствии с

ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе не

допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о

рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при

этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

практике ФАС России и арбитражные суды требуют, чтобы информация раскрывалась в

доступной для восприятия форме. Размещение привлекательной для потребителя

информации крупным шрифтом, а менее привлекательной информации – способом,

затрудняющим ее восприятие (с учетом размера рекламной конструкции и шрифта

текста рекламы, а также его местоположения), свидетельствует о

недобросовестности такой рекламы. Так,

в постановлениях Арбитражных Судов РФ указано, что формальное присутствие в

рекламе финансовых услуг обозначенных условий, напечатанных мелким, нечитаемым

шрифтом, не позволяет потребителю воспринимать данные сведения, не может

рассматриваться как их наличие, поскольку может ввести потребителей рекламы в

заблуждение относительно ряда условий (например, сроки кредита, процентные

ставки, возможности и условия досрочного погашения, взимаемые комиссии за

открытие счета и т.д.).

самом договоре существенные условия прописаны мелким, неразборчивым шрифтом,

что нарушает мои права на информацию. Тем самым банк вводит в заблуждение

большое количество своих клиентов, как ввел в заблуждение и меня.

П.1 ст. 422 ГК РФ провозглашает строгое соответствие

условий заключаемого договора обязательным для сторон правилам, установленным

законом и иными правовыми актами (императивным

Пунктом 2.ст.16 ФЗ О защите прав потребителей&

вводится особый тип ограничения в виде запрета обуславливать приобретение одних

товаров, работ и услуг обязательным приобретением других товаров, работ и

услуг. Данный запрет призван для защиты более экономически слабой стороны – Гражданина

– и направлен на реализацию принципа равенства сторон. При этом указанный

запрет является императивным, поскольку сопровождается оговоркой если иное не

предусмотрено договором&. Следовательно, его нарушение в виде заключения

договора кредитования, которым коммерческая организация обусловила выдачу

кредита, влечет за собой ничтожность договора (его части) в соответствии с п.1

ст.16 ФЗ О защите прав потребителей& и ст.168 ГК РФ. То обстоятельство, что

заемщик добровольно согласился на заключение кредитного договора, поскольку

императивный запрет не допускает его обход взаимным волеизъявлением

коммерческой организации и потребителя, значения не имеет. Не предусматривает

закон и возможности преодоления соглашением сторон недействительности

(ничтожности) сделки. На основании ст. 167 ГК РФ недействительная

сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с

ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

документах, разработанных банком, изначально содержатся данные и информация,

которые не могут быть заполнены клиентом самостоятельно (номер кредитного

договора, присваиваемый банком, номер банковского счета, открываемого банком,

комиссии и др). При этом я не имел возможности участвовать в определении

условий договора потребительского кредитования.

Судебными и надзорными органами практика включения банками

противозаконных пунктов в кредитные договора признана незаконной и ущемляющей

права потребителей и права Граждан РФ: комиссии за выдачу кредитов, комиссии за

обслуживание ссудных и банковских счетов и карт, комиссии за обналичивание

кредитных средств, принуждение к обязательству страхования жизни, здоровья

потребителя, страхования залогового имущества, очередность погашения

задолженности, определение подсудности не по месту регистрации (нахождения) клиента-потребителя,

внесение изменение и/или дополнений в одностороннем порядке в условия и тарифы

Рассмотрение заявки на выдачу кредита совершается банком,

прежде всего, в своих интересах (ибо создает необходимые условия для получения

банком прибыли от размещения денежных средств в виде кредитов), данное действие

не является услугой, оказываемой заемщику, в смысле положений п.1 ст.779 ГК РФ.

Таким образом, положение кредитного договора, предусматривающее взимание с

заемщика платы за рассмотрение заявки на выдачу кредита, которое банк должен

осуществлять за свой счет, является недействительным как противоречащее п.1 ст.

779, п.1 ст.819 ГК РФ, п.2 ст.5 Федерального закона О банках и банковской

деятельности&, ст.37 Закона РФ О защите прав потребителей&.

Понесенные расходы на оплату комиссии за выдачу кредита,

являются убытками, возникшими вследствие нарушения права на свободный выбор

товаров (работ, услуг), которые подлежат возмещению в полном объеме (ст.15 ГК

РФ, п. 2 ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей&).

заключение сделки кредитования заключением договора страхования № ____________

на сумму ____________ рублей,

в кредитный договор/анкету/заявление. Положения кредитного договора/анкеты/заявления

были сформулированы самим банком (в виде разработанной типовой формы) таким

образом, что без страхования кредит не выдавался. То есть получение кредита

было напрямую обусловлено заключением договора страхования, в то же время получение

кредита могло быть оформлено и без соответствующего страхования.

является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию, и действующее

законодательство не предусматривает обязанность заемщика страховать свою жизнь

и здоровье (ч. 2 ст. 935 ГК РФ). Кроме того, в соответствии со ст. 810 ГК РФ

страхование жизни и здоровья не входит в предмет кредитного обязательства, в

связи с чем решение о страховании своей жизни и потери трудоспособности заемщик

вправе принимать вне зависимости от кредитных обязательств. А так же, банк,

включив соответствующие условия в договор, нарушил положения статьи 421 ГК РФ,

так как заемщик не был свободен в заключении договора и не мог отказаться от

заключения договора страхования, был лишен права выбрать страховую компанию, и

О admin

x

Check Also

Ипотека Почта Банка: условия

Ипотечный кредит Почта Банк Почта банк появился на рынке финансовых услуг не так давно, но уже завоевал огромное количество клиентов среди физических лиц. Действительно, банк ...

Ипотека ОТП Банка: условия кредитования

Ипотечный кредит ОТП Банка ОТП Банк – банк группы компании OTP Group. Имеет несколько направлений, одним из которых является ипотечное. Ипотека ОТП Банка – реальная ...

Ипотека Номос Банка

Ипотека Номос Банка в Уфе Взять жилищный займ сегодня не составит труда, ведь множество коммерческих банков предлагает такую услугу, однако, заемщик всегда ищет наиболее выгодные ...

Ипотека Московского Индустриального Банка: условия

Ипотека в Московском Индустриальном Банке Вопрос ипотечного кредитования особенно остро стоит практически перед каждым в тот или иной период своей жизни. Ведь сегодня приобрести жилье ...