Главная » Кредит сегодня » Реферат: Банкротство субьектов предпринимательской деятельности, цена: 648 руб

Реферат: Банкротство субьектов предпринимательской деятельности, цена: 648 руб

  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы

В-шестых, с момента открытия конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в его рамках. Согласно п. 1 ст.

126 Закона в ходе конкурсного производства могут быть предъявлены все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований: — о признании права собственности; — о взыскании морального вреда; — об истребовании имущества из чужого незаконного владения; — о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности; — по текущим обязательствам, указанным в п. 1 ст. 134 Закона.

В-седьмых, открытие конкурсного производства влечет определенные правовые последствия для руководителя должника: с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства руководитель должника не вправе осуществлять какие-либо функции, отнесенные к ведению руководителя, если на стадии наблюдения и финансового оздоровления и в период внешнего управления отстранения руководителя должника от занимаемой должности произведено не было (п. 2 ст. 98 Закона).

В связи с открытием конкурсного производства прекращаются и полномочия собственника имущества должника — унитарного предприятия. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются также полномочия органов управления должника, за исключением тех органов, которые уполномочены принимать решения о заключении крупных сделок, а также о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом (третьими лицами) для исполнения обязательств должника. Наконец, введение процедуры конкурсного производства влечет утверждение арбитражным судом конкурсного управляющего, а также обязательную публикацию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Одной из основных фигур в конкурсном производстве является конкурсный управляющий, который утверждается арбитражным судом при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Утверждение конкурсного управляющего осуществляется в общем порядке, предусмотренном для утверждения арбитражного управляющего в соответствии со ст.

45 Закона одновременно с принятием решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Впоследствии конкурсный управляющий может быть освобожден (к примеру, по его личному заявлению) либо отстранен от исполнения своих обязанностей (на основании ходатайства собрания (комитета) кредиторов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных обязанностей; в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей и т.д.). Полномочия конкурсного управляющего весьма обширны.

В целях наиболее эффективного решения задач конкурсного производства законодатель наделяет конкурсного управляющего рядом правомочий, которые можно разделить на четыре группы: 1) правомочия конкурсного управляющего по распоряжению имуществом предприятия-должника (с момента утверждения арбитражным судом конкурсный управляющий принимает все полномочия по осуществлению функций управления предприятием-должником. Конкурсный управляющий становится единственным полномочным представителем всего имущества должника, которое находится на балансе предприятия или у третьих лиц к моменту открытия конкурсного производства); 2) правомочия конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы (Конкурсную массу составляет все имущество должника, имеющееся у него на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства); 3) правомочия конкурсного управляющего по распределению конкурсной массы; 4) иные правомочия конкурсного управляющего при проведении конкурсного производства. Закон принципиально изменил подход к очередности, установив три очереди кредиторов.

В соответствии со ст. 134 Закона очередные кредиторы делятся на следующие группы: — граждане с требованиями из причинения вреда жизни и здоровью, а также с требованиями по компенсации морального вреда; — работники с требованиями по выплате выходных пособий и по оплате труда, а также кредиторы с требованиями по выплате авторских вознаграждений; — остальные кредиторы.

В отличие от очередности удовлетворения требований кредиторов, предусмотренной ГК РФ, Законом закрепляются так называемые внеочередные расходы. Перечень требований, удовлетворяемых вне очереди, детализирован в п. 1 ст.

134 Закона. Это следующие требования: — судебные расходы; — расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим и реестродержателю; — текущие коммунальные и эксплуатационные платежи; — требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства; — задолженность по заработной плате, возникшая после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, и по оплате труда работников должника, начисленной за период конкурсного производства; — иные расходы, связанные с проведением конкурсного производства. Согласно п. 3 ст.

65 ГК РФ требования кредиторов должны удовлетворяться в рамках очередности, предусмотренной п. 1 ст. 64 ГК РФ, в соответствии с которой выделяются следующие очереди: — кредиторы с требованиями из причинения вреда жизни или здоровью; — кредиторы с требованиями по оплате труда и выплате выходных пособий лицам, работающим по трудовому договору, а также кредиторы с требованиями по выплате вознаграждений по авторским договорам; — кредиторы, чьи требования обеспечены залогом имущества должника; — налоговые и иные уполномоченные органы с требованиями по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды; — остальные очереди. Рассмотрев порядок удовлетворения требований кредиторов, следует отметить ряд важных положений.

Во-первых, требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных для удовлетворения требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника. Во-вторых, при недостаточности денежных средств должника они распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам требований, подлежащих удовлетворению.

В-третьих, требования кредиторов первой и второй очередей, заявленные после закрытия реестра требований, подлежат удовлетворению, но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок. При этом удовлетворение требований кредиторов соответствующих очередей приостанавливается. В-четвертых, требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются за счет оставшегося имущества (независимо от срока их предъявления).

В-пятых, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. К числу погашенных относятся также требования кредиторов, которые были отклонены конкурсным управляющим и не оспорены кредиторами или которые были признаны арбитражным судом необоснованными.

В-шестых, кредиторы, чьи требования не были удовлетворены в полном объеме в процессе конкурсного производства, имеют право требования к третьим лицам, получившим незаконно имущество должника. Конкурсный управляющий вправе осуществлять и иные полномочия в процессе конкурсного производства. Важной новеллой действующего Закона является положение о возможном переходе от конкурсного производства к внешнему управлению.

Вместе с тем следует признать, что такой переход, как следует из буквального толкования ст. 146 Закона, возможен только при определенных условиях, а именно: — если ранее в отношении должника не вводилось финансовое оздоровление и (или) внешнее управление; — если в ходе конкурсного производства появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; — если собрание кредиторов принимает решение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению; причем данное собрание должно быть созвано в течение месяца с момента выявления обстоятельств, позволяющих предполагать восстановление платежеспособности; решение должно быть принято большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения такого собрания; — если у должника есть имущество, необходимое для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности.

Конкурсное производство завершается после окончания расчетов с кредиторами и составления отчета конкурсным управляющим. При отсутствии замечаний по отчету конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Это определение должно быть в пятидневный срок представлено в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации должника — юридического лица (п. 2 ст. 149 Закона); если в качестве должника выступает индивидуальный предприниматель, то утрачивает силу его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя (ст.

25 ГК РФ). Конкурсное производство считается завершенным с момента внесения указанной записи в единый государственный реестр юридических лиц. 5. Мировое соглашение Мировое соглашение состоит в заключении должником и кредиторами на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве добровольного соглашения об улаживании имущественного спора на определенных ими условиях.

Заключение мирового соглашения, предусматривающего отсрочку или рассрочку исполнения обязательств, уступку прав требования должника, исполнение обязательств должника третьими лицами, скидку с долгов и т.п., является, безусловно, наиболее желательным для должника способом окончания дела о банкротстве. Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве (п.

1 ст. 150).

Сторонами мирового соглашения являются должник, конкурсные кредиторы и уполномоченные органы. Мировое соглашение заключается в письменной форме.

Со стороны должника оно подписывается лицом, принявшим решение о заключении мирового соглашения. От имени кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или лицом, уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия. Содержание мирового соглашения определяется характером тех договоренностей, которые были достигнуты между должником и кредиторами, а в некоторых случаях — и третьими лицами.

Мировое соглашение содержит положения двух видов: положения, которые в обязательном порядке должны найти отражение в мировом соглашении (существенные условия), и положения, которые могут быть включены в соглашение по усмотрению сторон (дополнительные условия). К числу существенных условий относятся следующие: размер, порядок, сроки исполнения обязательств должника и (или) прекращения обязательств должника предоставлением отступного, новацией обязательства, прощением долга и т.д. (п.

1 ст. 156 Закона). В дополнительных условиях должна содержаться информация о способах выплаты долга, его реструктуризации или замены на какие-либо другие права (отсрочка или рассрочка исполнения обязательств должника, уступка прав требования, скидка с долга, обмен требований на акции и др.).

Положения ст. 156 Закона позволяют сформулировать общие принципы, касающиеся содержания мирового соглашения: — условия о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме могут быть включены в мировое соглашение независимо от согласия с этим кредиторов; — условия (отдельные) могут быть включены в мировое соглашение только с согласия конкретного кредитора и (или) уполномоченного органа (речь идет о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства и т.д.); — удовлетворение требований конкурсных кредиторов в неденежной форме не должно создавать преимущества для таких кредиторов по сравнению с кредиторами, требования которых исполняются в денежной форме; — условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для тех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые голосовали за его заключение; — на непогашенную часть требований кредиторов, подлежащих погашению в денежной форме, начисляются проценты с даты утверждения арбитражным судом мирового соглашения и до даты удовлетворения соответствующей части требований. Закон детально регулирует порядок заключения мирового соглашения, условия и последствия признания его недействительным, порядок его расторжения.

Значительные проблемы теоретического и практического характера вызывает определение порядка голосования на собрании кредиторов по поводу принятия решения о заключении мирового соглашения. Решение о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, что за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника (п.

2 ст. 150).

При недостаточности голосов на первом собрании по вопросу о заключении мирового соглашения проводится повторное собрание кредиторов, которое правомочно принимать такие решения, если за них проголосовали кредиторы, число голосов которых составило более чем 30% общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (п. 3 ст.

15 Закона). Для вступления в силу мировое соглашение должно быть утверждено арбитражным судом, о чем выносится определение.

Если мировое соглашение заключено и утверждено при проведении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления, то, так же как в исковом производстве, дело производством прекращается (п. 4 ст.

150 Закона). В случае заключения мирового соглашения при проведении процедуры конкурсного производства арбитражный суд указывает в определении только об утверждении мирового соглашения, а также о том, что решение о признании должника банкротом в этом случае не исполняется. Норма п. 4 ст.

150 Закона лишает лиц, участвующих в деле, возможности обжаловать такое определение, поскольку это не предусмотрено ни АПК РФ, ни Законом. Основным обязательным условием, при соблюдении которого арбитражный суд утверждает мировое соглашение, является погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очередей, т.е. по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, по выплате выходных пособий и оплате труда лицам, работающим по трудовому договору, и вознаграждений по авторским договорам.

Мировое соглашение подписывается от имени конкурсных кредиторов лицом, избранным собранием кредиторов. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается индивидуальным предпринимателем, руководителем организации должника при проведении процедуры наблюдения или финансового оздоровления, а при внешнем управлении и конкурсном производстве — арбитражным управляющим. При этом в случае если мировое соглашение является для должника сделкой, которая в соответствии с федеральными законами и (или) учредительными документами должника совершается на основании решения органов управления должника или подлежит согласованию с органами управления должника, решение о заключении мирового соглашения от имени должника под страхом оспоримости из-за несоблюдения формы сделки должно быть принято после соответствующего решения компетентных органов управления должника или получения соответствующего одобрения.

Если мировое соглашение является сделкой с заинтересованностью для кого-либо из его участников, собрание должно быть об этом проинформировано под страхом ничтожности сделки. Заметим, что арбитражный управляющий в подписании мирового соглашения не участвует, если только он не выступает как орган управления должника во внешнем управлении или конкурсном производстве.

В соответствии с законом в мировом соглашении могут участвовать третьи лица, т.е. лица, принимающие на себя права и обязанности по этому соглашению. Участие в мировом соглашении третьих лиц допускается, если оно не нарушает права и законные интересы кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, а также кредиторов, требования которых возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом и срок исполнения которых наступил до даты заключения мирового соглашения (п.

1 ст. 157 Закона).

Указанные лица подписывают мировое соглашение лично, или они могут доверить подписание своим представителям, выдав соответствующую доверенность. В этом случае мировое соглашение приобретает характер трех-, четырех- или иной многосторонней сделки.

После заключения мирового соглашения на собрании кредиторов заявление о его утверждении должно быть представлено в арбитражный суд не ранее чем через пять и не более чем через 10 дней с даты его заключения. Заявление об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в специальном заседании.

О времени рассмотрения заявления арбитражный суд заранее извещает заинтересованные стороны. Мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения; с этого момента начинается и его реализация, т.е. погашение задолженности в соответствии с условиями мирового соглашения. В Законе подробно регламентированы основания отказа в утверждении мирового соглашения арбитражным судом и последствия такого отказа.

Исполнение мирового соглашения начинается с момента его утверждения арбитражным судом. Исполнение мирового соглашения признается надлежащим, если все предусмотренные им платежи и иные действия должник осуществляет в точно установленные мировым соглашением сроки. Мировое соглашение подразумевает его добровольное исполнение.

Однако в определенных случаях оно может быть исполнено принудительно в соответствии с положениями законодательства об исполнительном производстве. Заключение Главным показателем эффективности правового регулирования отношений в сфере предпринимательской деятельности является обеспечение устойчивости экономического роста. Правовое регулирование в области несостоятельности – неотъемлемая часть общего процесс упорядочения рыночных отношений, поэтому оно, несомненно, определяет конечный результат правового воздействия на общественные отношения.

Непосредственный результат правового воздействия на отношения по поводу несостоятельности должника выражается, главным образом, в показателях сохранения бизнеса и возврате долгов кредиторам. Главенствующей в правовых системах несостоятельности является цель сохранить действующие предприятия, а не просто распродать имущество несостоятельного должника по частям. При такой направленности правового регулирования защита интересов кредиторов отходит на второй план, обеспечение их прав является лишь одной из задач в процессе сохранения хозяйствующего субъекта.

Наиболее желаемый результат правового регулирования конкурсных отношений видится в решении обеих обозначенных задач. Такое регулирование было бы оптимальным. Наличие в российской системе несостоятельности нейтральной процедуры банкротства – наблюдения, реабилитационных процедур – внешнего управления, финансового оздоровления и мирового соглашения, возможности перехода к внешнему управлению в конкурсном производстве, — все это говорит о намерении законодателя всеми возможными правовыми средствами сохранить предпринимательские структуры.

Безусловно, для государства наиболее важно восстановить платежеспособность должника и сохранить действующие предприятия и рабочие места. Однако, как представляется, важно, чтобы конкурсный процесс строился на основе равнозначности процессов ликвидации и реабилитации. Список литературы Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.2004, № 51-ФЗ (ред. от 14.07.2008); Федеральный закон от 26.10.2002, № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) (ред.

01.12.2007); Гражданское право: учебник. Т.1 / Под ред.

О.Н. Садикова. ИНФРА-М, 2006; Р.Н.

Крутиков К вопросу о понятии и признаках несостоятельности // Юрист, 2005, № 6; В.А. Химичев Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве) // Волтерс Клувер, 2006; Витрянский В.В.

Банкротство: ожидания и реальность // Экономика и жизнь. 1994.

N 49; Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ (спец. прил. к N 3).

2001. Крутиков Р.Н. К вопросу о понятии и признаках несостоятельности // Юрист, 2005. № 6. Химичев В.А.

Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве) // Волтерс Клувер, 2006. см.: Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс (Серия Классика российской цивилистики.) М., 2000. С. 88 Витрянский В.В.

Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ (спец. прил. к N 3). 2001.

С. 92 — 93. Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону О несостоятельности (банкротстве) (под ред. В.В.

Витрянского), Издательство Статут, 2003. С.А.

Карелина Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебно-практическое пособие, Волтерс Клувер, 2006. С.А.

Карелина Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебно-практическое пособие, Волтерс Клувер, 2006. Постановление Президиума ВАС РФ от 29 июня 1999 г. N 8640/98 // Вестник ВАС РФ. 1999.

N 10. С. 53; Постановление Президиума ВАС РФ от 14 сентября 1999 г. N 905/99 // Вестник ВАС РФ. 1999.

N 12. С. 46.

Никитина О.А. О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований кредиторов при ликвидации должника // Хозяйство и право.

1996. N 6. С. 92. Прудникова Т., Голубев В. Банкротство: общие положения наблюдения, управления, конкурса // Закон.

1998. N 6. В.А.

Химичев Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве), Волтерс Клувер, 2006. 35

Не нашел, что искал?

Закажи оригинальную работу сейчас!

У нас вы можете заказать

Дипломную работу

Курсовую работу

Контрольную работу

Отчет по практике

Оплата с мобильного счета МТС, при покупке выберите Мой счет МТС

Платите MasterCard или Maestro

Оплата с мобильного счета МЕГАФОН, выберете Мобильные платежи

Более 250 000 пунктов оплаты в России

Оплата платежной системой QIWI Кошелек

Платите мгновенно через кошелек в Яндекс.Деньгах

Платите мгновенно через систему WebMoney

Распечатайте квитанцию и оплатите в отделении любого банка

Оплачивайте в одном из наших офисов или с помощью курьера

Рассчитывайтесь картой Visa, Visa Electron, VISA Classic

О admin

x

Check Also

Выгодные вклады в рублях в банках Москвы на сегодня

Любого столичного вкладчика интересуют в первую очередь выгодные вклады в рублях в банках Москвы на сегодня. Быть может, через 10-15 лет клиентов будет интересовать не ...

Экспресс займ на Киви кошелек срочно и круглосуточно

Хотите получить экспресс займ на Киви кошелек срочно, круглосуточно и без отказа? Обратите внимание на список компаний на нашем сайте, которые предоставляют такую возможность. Пользователю ...

Коммерческая ипотека — основные черты, оформление займа, калькулято

Одним из важных условий организации коммерческого предприятия является наличие помещения — для регистрации юридического адреса, расположения офисов, производства, складов и других целей. Конечно, всегда можно ...

Вклады в драгоценных металлах

Экономическая, а равно и политическая нестабильность заставляют людей искать средства для сохранения своих сбережений от обесценивания. Граждане пытаются решить проблему размещением средств под повышенный процент ...