Главная » Кредиты » Иск о незаконности списания платежей по кредиту, Жукова Ольга Сергеевна

Иск о незаконности списания платежей по кредиту, Жукова Ольга Сергеевна

Иск о незаконности списания денежных средств в счет платежей по кредиту

О признании незаконными действий по списанию денежных средств в счет платежей по кредитному договору

01.08.2013 я обратилась в ЗАО КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК& с заявлением на кредитное обслуживание (приложение 2), в котором просила предоставить мне кредит в сумме 237 000 руб. сроком на 12 месяцев. Заявление было одобрено Ответчи­ком и мне были предоставлены денежные средства на стандартных условиях кредитного об­служивания (приложение 3). График платежей по кредиту определен разделом 5 заявления на кредитное обслужи­вание.

В период с 01.08.2013 по 17.06.2013 я осуществляла погашение задолженности, что подтверждается выпиской по счету (приложение 4). При этом в отдельных периодах мной была допущена просрочка платежа в связи с прохождением лечения и отсутствием возможности осуществить платежи в установленную дату.

Ответственность за просрочку погашения задолженности по кредиту предусмотрена пунктом 4.11 Условий кредитного облуживания, согласно которому ;при нарушении гра­фика платежей клиент обязан уплатить банку штраф за непогашение ежемесячного платежа в дату платежа, в размере, указанном в Тарифах ;.

Очередность списания денежных средств при их недостаточности для полного пла­тежа определена пунктом 4.7 Условий кредитного обслуживания: ;при недостаточности де­нежных средств для полного погашения задолженности клиента погашение задолженности производится в следующей очередности:

  1. издержки Банка по получению исполнения в сумме, взысканной судом;
  2. проценты за пользование кредитом в порядке календарной очередности наступле­ния срока исполнения обязанностей по их уплате;
  3. основной долг в порядке календарной очередности наступления срока исполнения обязанностей по его уплате;
  4. комиссия в твердой сумме за пользование кредитом в порядке календарной очеред­ности наступления срока исполнения обязанностей по ее уплате;
  5. неустойки и штрафы ;.

Установленный Условиями кредитного обслуживания порядок очередности распреде­ления денежных средств при их недостаточности средств для полного погашения платежа по кредиту соответствует требованиям статьи 319 Гражданского кодекса РФ, согласно которой ;сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга ;.

Как следует из разъяснений Президиума ВАС РФ, данных в Информационном письме от 20 октября 2010 года № 141 ;О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса РФ ; применяя статью 319, суды должны учитывать, что названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательств, а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.

В период исполнения мной кредитных обязательств банком были допущены неоднократные нарушения законодательства РФ и условий кредитного соглашения.

1. При списании денежных средств, направленных мной в погашение задолжен­ности в мае 2014 года Ответчиком был нарушен порядок, установленный ст.319 Граждан­ского кодекса РФ и п.4.7 Условий кредитного обслуживания.

Так, 01 мая 2014 г. я направила в погашение кредита 22 800 руб. Из этой суммы Ответ­чиком в первую очередь было удержано 6 835,32 руб. как пеня по договору, в резуль­тате чего направленных мной средств оказалось недостаточно для погашения очередного платежа за май 2014 года. В этой связи у меня возникла просроченная задолженность за май 2014 г. в сумме 6 994,23 руб., рассчитанная как разница между суммой платежа за май 2014 г., подлежащей уплате по графику платежей, и суммой фактически списанной От­ветчиком в счет погашения платежа за май 2014 года (20 617,52 – 13 623,19).

2. Наряду с этим Ответчиком систематически осуществлялись удержания из сумм, направ­ляемых мной в погашение кредита, не предусмотренные ни законодательством РФ, ни со­глашением между мной и Ответчиком. Так, в качестве ;процентов на просроченный кредит ; Ответчиком были удержаны 564,93 руб., в том числе:

  • 02.11.2013 – 13,43 руб.;
  • 04.12.2013 – 27,48 руб.
  • 16.02.2014 – 192,98 руб.
  • 10.03.2014 – 107,26 руб.
  • 03.04.2014 – 33,31 руб.
  • 01.05.2014 – 3,55 руб.
  • 04.06.2014 – 186,92 руб.

Считаю, что в данном случае банком удержаны с меня новые заемные проценты на уже просроченные заемные проценты (сложные проценты), тогда как из положений пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 819 ГК РФ вытекает, что по договору кредита проценты начисляются только на сумму кредита.

3. В нарушение п.2 ст.16 Закона РФ ;О защите прав потребителей ;, согласно которой запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), 12.08.2013 банком была удержана с меня комиссия за включение в программу страхования в сумме 568,2 руб.

Считаю, что в результате необоснованного списания денежных средств, направляе­мых мной в погашение кредита 01.05.2014, у ЗАО КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК& возникло неосновательное обогащение в сумме 7 968,45 руб. (6 994,23 + 564,93 + 568,2).

Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установлен­ных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить по­следнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 ;О защите прав потребителей ; исполнитель обязан оказать потребителю услугу, качество которой соответствует договору. В соответствии со ст.13 Закона РФ ;О защите прав потребителей ; за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Я неоднократно обращалась к Ответчику с требованием об устранении допущенных нарушений законодательства РФ и Условия кредитного обслуживания (приложения 5-7), од­нако Ответчик необоснованно счел свои действия правомерными (приложение 8).

На основании изложенного и в соответствии со ст.819, ст.1102, ст.1103, ст.15 Гражданского кодекса РФ, ст.4, ст.13 Закона РФ ;О защите прав потребителей ;

Признать незаконными действия ЗАО КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК& по списанию денежных средств в сумме 7 968,45 руб., в счет моих платежей по кредитному договору от 01.08.2013 г.

  1. Расчет цены иска
  2. Копия искового заявления для ответчика
  3. Заявление на кредитное обслуживание – копия на 3 л
  4. Условия кредитного обслуживания – копия на 17 л.
  5. Выписка по счету от 17.06.2014 – копия на 8 л.
  6. Заявление от 13.02.2014 – копия на 1 л.
  7. Заявление от 17.03.2014 – копия на 1 л.
  8. Жалоба от 09.06.2014 – копия на 2 л.
  9. Ответ № 09/4869 от 11.06.2014 – копия на 2 л.
  10. Заявление от 07.08.2014 г.
  11. Ответ в форме sms-сообщения

Единственное, о чем я жалею – что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в краже. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось – зря.

Моего отца обвинили в мошенничестве и заключили под стражу. Но он страдает тяжелым сердечным заболеванием, с которым в камере находиться противопоказано. Но когда я попытался с этим вопросом к судье обратиться, меня даже не стали слушать.

Попала в серьезную аварию, сама, к счастью, осталась жива, а машина – груда металлолома. Автомобиль для меня – необходимость, поэтому я очень надеялась на выплату страховки, чтобы купить другой. И была в отчаянии, когда страховая выплатила мне всего половину ожидаемой суммы!

Я хотел взять квартиру в ипотеку – банк предлагал очень выгодные условия. Но поскольку сам я ни в недвижимости, ни в экономике ничего не понимаю, решил довериться профессионалу.

Муж нашел молодую любовницу и решил со мной разводиться. Мы в браке больше 30 лет прожили, я не работала, воспитывала дочку. А все имущество он на себя записывал, и квартиру, и машину, и дачу. Да так хитро, что вроде как это совместно нажитым и не считалось.

Бывшая жена категорически запрещала мне видеться с сыном. При том, что алименты я платил добровольно, исправно и очень немаленькие. Ругаться с ней больше не было сил, пришлось подавать в суд, чтобы хоть так право видеться с ребенком получить.

Мне грозила участь стать бомжом – за то, что сын взял несколько кредитов, а платить по ним перестал, банк мог забрать у нас квартиру. Мало того, повадились коллекторы, а на самом деле – бандиты с большой дороги! И телефоны обрывали, и в подъезде на стенах гадости писали.

О admin

x

Check Also

Локо-Банк в Москве: адреса и телефоны отделений, онлайн заявка, кредиты и вклады, отзывы и режим работы

8 800 250-50-50 * Москва * Лицензия № 2707 Руководитель: Давыдик Виктор Юльянович (и. о. председателя правления) 8 800 250-50-50 — единая справочная служба Адрес: ...

Локо банк кредиты отзывы

Локо-банк: отзывы клиентов по кредитам, анализ положительных и отрицательных комментариев клиентов и сотрудников банка из интернета. Главная › услуги банков › кредиты отзывы и другая ...

Лиц имеющие кредиты

Потребительский кредит для физических лиц информационный видеоролик как правильно взять кредит анкета; не менее 2-х поручительств граждан рф в возрасте от 21 года до 65 ...

Липецк кредиты отзовы

Персональный кредит для физических лиц кредиты от 25.9% на сумму 50 000 все отзывы о липецк. Сбербанк россии — отзывы клиентов и рейтинг банка, реквизиты, ...