Главная » Ваш юрист » КС разрешил увольнять сотрудников за пересылку персональных данных на внешний электронный адрес

КС разрешил увольнять сотрудников за пересылку персональных данных на внешний электронный адрес

КС разрешил увольнять сотрудников за пересылку персональных данных на внешний электронный адрес

Конституционный суд России в постановлении от 26.10.2017 № 25-П признал обоснованным увольнение сотрудников за пересылку конфиденциальной информации с корпоративной на внешнюю электронную почту,

Поводом для принятия решения послужила жалоба гражданина С. на несоответствие Конституции РФ пункта 5 статьи 2 закона Об информации, информационных технологиях и защите информации от 27.07.2016 № 149-ФЗ. Согласно норме, обладателем информации считается лицо, создавшее эту информацию, а также лицо, имеющее в силу закона или договора право на разрешение или ограничение доступа к ней.

Суть дела

Гражданин С., сотрудник одного из московских акционерных обществ, отправил на внешний, то есть не принадлежащий компании-работодателю, электронный адрес информацию, содержащую персональные данные работников организации, а также размеры начисленных им премий. За это отправитель был уволен по основаниям, предусмотренным подп. в п. 6 ч. 1 ст.

81 ТК РФ, то есть в связи с однократным грубым нарушением служебных обязанностей, выразившимся в разглашении охраняемой законом тайны.

Материалами дела установлено, что уволенный сотрудник в силу занимаемой должности был под подпись ознакомлен с должностной инструкцией и положением о защите персональных данных работников, предусматривающими обязанность сохранять в тайне конфиденциальную информацию, к которой помимо прочих сведений причислены и персональные данные работников организации.

Считая увольнение неправомерным, уволенный сотрудник обратился в суд с жалобой, которую аргументировал тем, что передача информации с корпоративной электронной почты на личную не может быть расценена как разглашение охраняемой законом тайны.

Позиция судов общей юрисдикции

Суд первой инстанции с доводами заявителя не согласился и в удовлетворении требований об отмене увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и выплате компенсации морального вреда отказал. В обоснование своей позиции суд сослался на пользовательское соглашение корпоративного электронного почтового сервиса организации-работодателя, согласно которому последняя вправе как разрешить доступ к сведениям, содержащимся в электронных почтовых сообщениях пользователям, так и ограничить его.




На этом основании суд, применяя положение п. 5 ст. 2 закона № 149-ФЗ, признал работодателя обладателем информации, размещенной заявителем на внешнем почтовом сервисе, а самого заявителя — лицом, разгласившим конфиденциальную информацию.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами своего предшественника и оставил вынесенное им решение без изменений. В рассмотрении кассационной жалобы истцу было отказано.

Позиция заявителя

С точки зрения заявителя, отказ в удовлетворении его требований стал возможным из-за несоответствия положения п. 5 ст. 2 закона № 149-ФЗ основному закону страны. В частности, норма содержит основания считать почтовый интернет-сервис обладателем информации, содержащейся в переписке пользователей.

Это, в свою очередь, позволяет привлекать работника, допустившего пересылку такой информации с корпоративного электронного адреса на личный, к дисциплинарной ответственности.

Между тем ч. 4 ст. 9 Конституции РФ закрепляет за каждым гражданином право свободно получать, передавать, создавать и распространять информацию, не отнесенную к гостайне, любым не запрещенным законом способом.

При этом заявитель акцентирует внимание на ч. 3 ст. 17 конституции, в силу которой не допускается нарушение принципа баланса частных и общественных интересов.

Иными словами, по мнению истца, в данном случае интересы работодателя поставлены в приоритет перед его (заявителя) личными интересами.

Решение Конституционного суда

КС не нашел в приведенных истцом нормах признаков несоответствия п. 5 ст. 2 закона № 149-ФЗ Конституции РФ и разъяснил, что пересылка конфиденциальной рабочей информации с корпоративного электронного адреса на личный создает условия для ее неконтролируемого использования.

Таким образом, сотрудник, допустивший такую пересылку, нарушает локальные нормы организации-работодателя, а следовательно, подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности. При этом не имеет значения, произошло ли фактическое разглашение конфиденциальной информации или нет.

О admin

x

Check Also

Совет Федерации запретил рекламу на платежках ЖКХ

Принят закон о запрете размещения рекламы на платежках ЖКХ В Федеральный закон No38-ФЗ «О рекламе» от 13 марта 2006 года, были внесены существенные изменения. Теперь ...

Собственный капитал в балансе — это…

Собственный капитал в балансе — это… Собственный капитал — это… Капитал (в широком смысле слова) — это все, что способно приносить доход, или ресурсы, созданные ...

Собственники квартир будут оплачивать защищенность дома от террористов

Собственники квартир будут оплачивать защищенность дома от террористов Минстрой разработал проект правительственного постановления с требованиями к антитеррористической защищенности многоквартирных домов. Согласно документу, организационные мероприятия по ...

Собрание кредиторов при банкротстве

Собрание кредиторов при банкротстве Собрание кредиторов при банкротстве является важным мероприятием, в компетенцию участников которого входит принятие стратегических решений, направленных на реализацию процедуры банкротства и ...