Главная » Ваш юрист » Минюст изменил требования к адвокатскому запросу по решению ВС РФ

Минюст изменил требования к адвокатскому запросу по решению ВС РФ

Минюст изменил требования к адвокатскому запросу по решению ВС РФ

Министерство юстиции России разработало проект приказа о внесении поправок в Требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, утвержденные приказом ведомства от 14.12.2016 № 288 (далее — требования).

Изменения планируется внести в подпункты 11 и 12 пункта 5 требований, регламентирующего содержание адвокатского запроса. После их реализации указывать в запросе адвоката фамилию, имя и отчество физлица, интересы которого он представляет, можно будет только с согласия клиента, а также не потребуется приводить обоснование для получения запрашиваемых сведений.

Положения названных выше составляющих требований были оспорены адвокатами И. Павловым и А. Николаевым как противоречащие нормам законов «Об адвокатской деятельности» от 31.05.2002 № 63-ФЗ и «О защите персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ. Решением ВС РФ от 24.05.2017, рассмотревшим административный иск адвокатов, подпункты 11 и 12 пункта 5 требований признаны частично недействующими.

Одновременно адвокаты пытались оспорить подпункт 5 пункта 5 требований, согласно которому в адвокатском запросе необходимо указывать реквизиты соглашения об оказании юридической помощи, ордера либо доверенности. Однако суд посчитал это положение требований законным, так как сами по себе реквизиты названных документов не рассматриваются в качестве персональных данных.

Кроме того, суд сохранил необходимость указывать в адвокатском запросе наименование доверителя-юрлица.

Адвокаты попытались добиться удовлетворения административного иска в полном объеме. Аргументы — решение первой судебной инстанции защищает только физлиц, основываясь на законе о персональных данных, в то время как принципы адвокатской тайны распространяются и на юридических лиц. Суд, по мнению адвокатов, не учел также, что по номеру дела и процессуальному статусу доверителя его можно легко идентифицировать.

Однако Апелляционная коллегия ВС определением от 23.11.2017 № АПЛ17-387 оставила судебное решение о частичном удовлетворении исковых требований в силе.

В настоящее время проект приказа Минюста о внесении изменений в требования к форме адвокатского запроса проходит процедуры публичного обсуждения и независимой антикоррупционной экспертизы, которые продлятся до 04.07.2018.

О admin

x

Check Also

Что изменил закон № 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)»?

Что изменил закон № 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)»? Закон о потребительском кредите претерпел изменения в части условий заключения договора займа, но многие граждане, ...

Что из себя представляет окладная система оплаты труда?

Что из себя представляет окладная система оплаты труда? Окладная система оплаты труда — это способ начисления повременной оплаты. Как она устанавливается, в чем ее достоинства ...

Что значит удаленная или дистанционная работа

Удаленная или дистанционная работа в трудовом кодексе: образец трудового договора Что такое дистанционная работа и зачем нужен трудовой договор на удаленную работу? Законодательные аспекты удаленной ...

Что значит сменный график работы в Трудовом кодексе?

Что значит сменный график работы в Трудовом кодексе? Сменный график работы – это график труда, согласно которому рабочее время работника предприятия в разные дни может ...