Главная » Ваш юрист » Минюст изменил требования к адвокатскому запросу по решению ВС РФ

Минюст изменил требования к адвокатскому запросу по решению ВС РФ

Минюст изменил требования к адвокатскому запросу по решению ВС РФ

Министерство юстиции России разработало проект приказа о внесении поправок в Требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, утвержденные приказом ведомства от 14.12.2016 № 288 (далее — требования).

Изменения планируется внести в подпункты 11 и 12 пункта 5 требований, регламентирующего содержание адвокатского запроса. После их реализации указывать в запросе адвоката фамилию, имя и отчество физлица, интересы которого он представляет, можно будет только с согласия клиента, а также не потребуется приводить обоснование для получения запрашиваемых сведений.

Положения названных выше составляющих требований были оспорены адвокатами И. Павловым и А. Николаевым как противоречащие нормам законов «Об адвокатской деятельности» от 31.05.2002 № 63-ФЗ и «О защите персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ. Решением ВС РФ от 24.05.2017, рассмотревшим административный иск адвокатов, подпункты 11 и 12 пункта 5 требований признаны частично недействующими.

Одновременно адвокаты пытались оспорить подпункт 5 пункта 5 требований, согласно которому в адвокатском запросе необходимо указывать реквизиты соглашения об оказании юридической помощи, ордера либо доверенности. Однако суд посчитал это положение требований законным, так как сами по себе реквизиты названных документов не рассматриваются в качестве персональных данных.

Кроме того, суд сохранил необходимость указывать в адвокатском запросе наименование доверителя-юрлица.

Адвокаты попытались добиться удовлетворения административного иска в полном объеме. Аргументы — решение первой судебной инстанции защищает только физлиц, основываясь на законе о персональных данных, в то время как принципы адвокатской тайны распространяются и на юридических лиц. Суд, по мнению адвокатов, не учел также, что по номеру дела и процессуальному статусу доверителя его можно легко идентифицировать.

Однако Апелляционная коллегия ВС определением от 23.11.2017 № АПЛ17-387 оставила судебное решение о частичном удовлетворении исковых требований в силе.

В настоящее время проект приказа Минюста о внесении изменений в требования к форме адвокатского запроса проходит процедуры публичного обсуждения и независимой антикоррупционной экспертизы, которые продлятся до 04.07.2018.

О admin

x

Check Also

Штрафы за азартные игры

Депутаты предлагают штрафовать за вовлечение детей в азартные игры Если гражданин становится свидетелем того, что дети играют в карты или делают ставки на сайтах букмекеров ...

Штрафы для финансовых управляющих при процедуре банкротства физлица будут снижены

Штрафы для финансовых управляющих при процедуре банкротства физлица будут снижены Кабмин предложил Госдуме рассмотреть вопрос смягчения административной ответственности за неисполнение наложенных законом обязанностей для финансовых ...

Штрафы для — лжегероев — вырастут

Штрафы для лжеорденоносцев поднимут в десятки раз Инициатива принадлежит депутатам Ярославской облдумы. В Государственной Думе этот законопроект будут рассматривать весной. Вычислить лжеорденоносцев сегодня не составляет ...

Штрафа за вызов неотложки не будет

Минздрав не будет вводить штраф за вызов кареты скорой помощи без должного повода В «медицинской» петиции, в частности, говорилось о том, что сегодня до 90 ...